Odpowiedzialność za przestępstwa przeciwko służbie wojskowej

Artykuł 331 Kodeksu karnego ujawnia pojęcie zbrodni przeciwko służbie wojskowej. Definicja opiera się na ogólnej koncepcji przestępstw, których obowiązkowe cechy są określone w części 1 artykułu 14 kodeksu. Niewątpliwie akty te stanowią szczególne, zwiększone zagrożenie dla ludności, społeczeństwa, państwa jako całości. Następnie rozważamy ogólną charakterystykę tych zbrodni.

Definicja

Zgodnie z częścią 1.331 kodeksu karnego, zbrodni przeciwko służbie wojskowej - nielegalne czynności objęte przez rozdz. 33 Kodeksu, naruszając ustanowione zasady świadczenia usług przez osoby w siłach zbrojnych, jednostki wojskowe, formacje, jednostki itp. Na podstawie umowy lub poboru, a także podmioty znajdujące się w rezerwie podczas szkolenia wojskowego.

Akty te w ogólnej charakterystyce przestępstw przeciwko służbie wojskowej mają następujące obowiązkowe cechy:

• Protivopravnost.
• Karalność.
• Społeczne niebezpieczeństwo.
• Wina

Specyfika ingerencji

Definicje zbrodni przeciwko służbie wojskowej w Kodeksie karnym określają osobliwości tych czynów, potrzeba odróżnienia ich od innych ataków. Uwzględniono również tradycje, które powstały w krajowym prawie karnym.

W koncepcji ujawnionej w 331 artykułach wskazano na szczególne oznaki bezprawności, przedmiot i przedmiot czynów. также обладают определенными специфическими чертами. Wina, niebezpieczeństwo zbrodni przeciwko służbie wojskowej, ich karalność mają również pewne specyficzne cechy. Są one bezpośrednio związane z charakterem służby w Siłach Zbrojnych.

Niebezpieczeństwo dla public relations

, нельзя не обратить внимание на специфику угрозы этих деяний для общества. Biorąc pod uwagę cechy przestępstw przeciwko służbie wojskowej , nie można nie zwrócić uwagi na specyfikę zagrożenia tymi działaniami dla społeczeństwa. Niebezpieczeństwo wyraża się w powodowaniu szkód lub stwarzaniu ryzyka dla interesów państwa, jednostki, społeczeństwa jako całości.

Specyfika zagrożenia polega na tym, że przestępstwo to narusza przede wszystkim bezpieczeństwo militarne, państwową zdolność obronną. Pod tym należy rozumieć stan ochrony kraju przed różnymi zagrożeniami, zewnętrznymi i wewnętrznymi. Istnienie wojskowego prawa karnego zależy od konieczności i znaczenia ochrony bezpieczeństwa państwa.

Protivopravnost

Pod tym rozumiem zakaz działania, który stanowi zagrożenie dla społeczeństwa. Postępowanie karne, odpowiednio, nie jest uważane za działanie / zaniechanie, które nie jest przewidziane w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.

обладают специфичной противоправностью. Przestępstwa przeciwko służbie wojskowej mają określone nadużycie. Wynika to z faktu, że tylko takie wymienione w rozdziale 33 Kodeksu i popełnione wyłącznie przez personel wojskowy lub obywateli znajdujących się w rezerwie podczas okresu szkolenia wojskowego są uznawane za takie naruszenie.

Specyfika bezprawnego działania, o którym mowa, zależy od natury ich niebezpieczeństwa. являются бланкетными (отсылочными). Ponadto należy pamiętać, że wszystkie dyspozycje artykułów dotyczących zbrodni przeciwko służbie wojskowej są pełne (odniesienie). Oznacza to, że treść danego aktu jest określana przez specjalne stan wojenny. Naruszenie tych norm pociąga za sobą odpowiedzialność na podstawie kodeksu karnego. Ta okoliczność wskazuje na bliskie wzajemne relacje przestępców i wojska zasady prawne.

Wina

Ta funkcja znajduje się na liście obowiązkowych elementów każdego przestępstwa. Podmiot powinien być odpowiedzialny za działania i konsekwencje wynikające z ich popełnienia, jeżeli zostanie udowodniony winny.

Przepisy rozdziału 5 kodeksu karnego definiują formy winy, oznaki intencjonalnego naruszania, akty popełnione przez niedbalstwo, stanowią podstawę do zakwalifikowania niewinności czynu. Zasady te mają zastosowanie do wszystkich rodzajów przestępstw przeciwko służbie wojskowej w sposób ogólny, bez żadnych wyjątków.

Specyfika winy rozpatrywanych przestępstw decyduje o jej treści. Odzwierciedla to szczególny charakter przestępstwa i jest to, że obywatel, działając umyślnie lub niedbale, rozumie (z pośrednim / bezpośrednim intencją lub lekkomyślnością) lub nie zdaje sobie sprawy, chociaż powinien lub mógł zrealizować (w przypadku zaniedbania) bezprawność swojego zachowania i krzywdę, jaką pociąga za sobą bezpieczeństwo militarne.

Delimitacja z innych aktów

должно обладать всеми обязательными и специальными признаками. Przestępstwo przeciwko służbie wojskowej musi mieć wszystkie obowiązkowe i szczególne cechy. W przypadku braku co najmniej jednego czynu nie można zakwalifikować się zgodnie z normami 33 rozdziałów Kodeksu.

посягательства военнослужащих, не нарушающие порядок прохождения службы (изнасилование, кража, разбой и прочие, не закрепленные 33 главой). Na przykład przestępstwa przeciwko wojskowym żołnierzom, którzy nie naruszają porządku służby (gwałt, kradzież, rabunek i inne nie ujęte w rozdziale 33) nie są zbrodniami przeciwko służbie wojskowej .

Konieczne jest również rozróżnienie rozpatrywanych przestępstw i przestępstw dyscyplinarnych. W wielu przypadkach ich cechy zewnętrzne i treść są zbieżne. Kluczowymi cechami ograniczającymi są charakter bezprawności i poziom zagrożenia publicznego.

Niuanse opisów kompozycji

и проступка – вид противоправности поведения. Kryterium prawnym dla odróżniania przestępstw od służby wojskowej od niewłaściwego postępowania jest rodzaj bezprawnego zachowania.

Jako naruszenie kolejności usług można rozpoznać tylko takie działanie / zaniechanie, które jest zapisane w rozdziale 33 i pociąga za sobą odpowiedzialność karną.

Tymczasem w rozporządzeniach norm skład formułowany jest inaczej. Uznanie zbrodni czynów zależy bezpośrednio od opisania elementów przestępstwa.

Oznaki ingerencji mogą być szczegółowe (na przykład szkodzić zdrowiu (poważne, umiarkowane), śmierć przez zaniedbanie ofiara, użycie broni itd.). W takich sytuacjach ustalenie przestępstwa działania jest dość proste. Jednak, aby scharakteryzować znaki, można wykorzystać i koncepcje oceny (na przykład, powodując znaczne szkody dla interesów usługi). W takich przypadkach uznanie bezprawnego zachowania będzie zależeć od analizy faktycznych konsekwencji.

W praktyce zdarza się, że przestępstwo, choć zawiera elementy przestępstwa opisane w normie rozdziału 33, jest uważane za przestępstwo dyscyplinarne.

Nieistotność aktu

Termin ten używany jest w art. 14 kodeksu karnego. Jak wskazano w drugiej części normy, zachowanie zawierające oznaki bezprawnego działania ustanowione przez kodeks karny, ze względu na jego niewielki charakter, nie stanowi zagrożenia dla społeczeństwa, nie może być uznane za przestępstwo.

Przepis ten ma również zastosowanie do kategorii nielegalnych działań / zaniechań. не наступает, если будет установлена малозначительность общественной опасности поведения гражданина, позволяющая отнести деяние к дисциплинарным проступкам. Odpowiednio, odpowiedzialność karna za zbrodnie przeciwko służbie wojskowej nie ma miejsca, jeżeli ustala się nieznaczna publiczna groźba zachowania obywatela, co umożliwia klasyfikację tego czynu jako przestępstwa dyscyplinarnego.

W takich sytuacjach stopień zagrożenia dla społeczeństwa służy jako kryterium różnicowania. Nieistotność aktu charakteryzuje się zarówno przedmiotowymi, jak i obiektywnymi oznaczeniami, służącymi jako podstawa do stosowania przepisów art. 14 kodeksu karnego, z wyłączeniem prawa karnego (przestępczego) zachowania. Przestępstwa, które naruszają zasady służby w Siłach Zbrojnych, zawsze charakteryzują się większym stopniem przestępstwa niż jakiekolwiek przestępstwo dyscyplinarne.

Cechy kompozycji

Projekt aktów obejmuje elementy wspólne dla wszystkich przestępstw:

• przedmiot i aspekt obiektywny;
• część podmiotowa i subiektywna.

Każdy z czterech składników ma określone cechy prawne. Specyfika elementów składowych zbrodni wojennych pozwala odróżnić je od wszystkich innych ingerencji.

Skład aktu charakteryzuje jego wewnętrzną treść.

Obowiązkowe znaki

Należą do nich:

• przedmiot ingerencji;
• wina (zaniedbanie lub zamiar);
• obywatelskie zdrowie psychiczne;
• postępowanie karne / zaniechanie;
• osiągnięcie pewnego wieku;
• przejście tematu szkolenia wojskowego lub służby w Siłach Zbrojnych.

Znaki te są obowiązkowe we wszystkich przestępstwach, zawartych w 33 Kodeksie karnym. не возникает. Oznacza to, że w przypadku braku którejkolwiek z nich nie powstaje odpowiedzialność karna za zbrodnie przeciwko służbie wojskowej .

Opcjonalne znaki

Są one wykorzystywane do tworzenia osobników przestępstwa Ch. 33 kodeksu karnego. Za pomocą opcjonalnych znaków aktu zyskują dodatkowe cechy, które odzwierciedlają jego specyfikę. Należą do nich na przykład przedmiot ingerencji, konsekwencji, przyczynowości, środków, broni, miejsca zbrodni, innych okoliczności, celu i motywu.

Praktyczne znaczenie przestępstw wojskowych

Określają go funkcje realizowane w dziedzinie prawa karnego.

Przede wszystkim skład przestępstwa wojskowego pozwala określić przestępczość czynu w ramach wojskowych norm kryminalnych. Możliwe jest stwierdzenie bezprawności, karalności zachowania podmiotu jedynie poprzez określenie jego cech w ustawodawstwie.

. Po drugie, obecność kompozycji w ustawie służy nie tylko prawnemu, ale także faktycznemu warunkowi nakładania sankcji za zbrodnie przeciwko służbie wojskowej .

Po trzecie, atrybuty aktu spełniają zadanie kwalifikacyjne: stanowią teoretyczną podstawę do analizy aktu.

Po czwarte, z pomocą kompozycji, jeden rodzaj militarnej ingerencji jest ograniczony od innych.

Konieczne jest również odnotowanie poznawczych i metodologicznych zadań znaków przestępstwa.

Przedmiot ingerencji

Podobnie jak on, w art. 331 kodeksu karnego wymieniono kolejność usług. Należy go rozumieć jako formę służby wojskowej, zapisaną w ustawodawstwie, przepisach wojskowych i innych wojskowych dokumentach prawnych.

Głównym celem tej usługi jest zapewnienie bezpieczeństwa kraju. Chodzi o ochronę niepodległości, podstawy konstytucyjne, integralność terytorialną, suwerenność państwa przed wszelkimi zagrożeniami (wewnętrznymi i zewnętrznymi). Bezpieczeństwo kraju zapewniają działania wyspecjalizowanych organizacji wojskowych. Obejmuje szkolenie personelu wojskowego i bezpośrednią zbrojną obronę kraju.

Ścisłe przestrzeganie zasad świadczenia usług uznaje się za niezbędny warunek realizacji zadań powierzonych siłom zbrojnym kraju. Ta procedura jest prawną formą bezpieczeństwa i jest uważana za koncepcję charakteryzującą ogólny przedmiot wszystkich zarzutów, o których mowa w rozdziale 33.

Klasyfikacja składu

Rozważając porządek służby jako ogólny obiekt zbrodni wojennych można zakwalifikować elementy gotowości bojowej:

• dostępność wymaganej ilości zasobów materialnych;
• obsada jednostek, okrętów, sprzętu wojskowego, broni, personelu;
• wysoki poziom szkolenia bojowego żołnierzy;
• utrzymanie sprzętu wojskowego, broni w dobrym stanie i przygotowanej do użytku;
• twarda dyscyplina wojskowa itd.

Na podstawie tej klasyfikacji można odróżnić system przestępstw wojskowych od zasad:

• ustawowe stosunki między pracownikami (art. 332-336);
• pozostań w szeregach sił zbrojnych (art. 337-339);
• przejście specjalnych rodzajów usług (340-345);
• oszczędności mienia jednostek wojskowych (346-348);
• użycie sprzętu wojskowo-technicznego (349-352).

Cechy szczególne

W poszczególnych kompozycjach znajdują się wskazania różnych przedmiotów materialnych, w związku z którymi lub wokół których ustalone są pewne zasady interakcji wojskowo-oficjalnej. Te pozycje obejmują w szczególności:

• broń, sprzęt wojskowy, amunicję (art. 346-348);
• materiały wybuchowe, radioaktywne, inne substancje i przedmioty szczególnie niebezpieczne dla ludności (artykuł 349);
• transport specjalny (Art. 350) itp.

. Wskazanie znaków tych obiektów jest niezbędnym czynnikiem dla właściwej kwalifikacji, a tym samym dla określenia stopnia odpowiedzialności za zbrodnie przeciwko służbie wojskowej .

Aspekt obiektywny

Odzwierciedla zewnętrzną manifestację niebezpiecznego wkroczenia. Obiektywna forma boczna:

• czyn;
• konsekwencje;
• związek między szkodą a działaniem / bezczynnością sprawcy;
• czas, środki, miejsce, instrument, sposób popełnienia czynu;
• inne okoliczności.

Pierwsze trzy znaki są wymagane.

Ustawa jest wyrażona z naruszeniem zasad ustanowionych przez wojskowe dokumenty prawne.

Konsekwencje

Mają szczególny charakter. Określone cechy są określane w zależności od charakterystyki przedmiotu ingerencji. Konsekwencje mogą być wyrażone w:

• osłabienie zdolności bojowej (gotowości bojowej) jednostki;
• niespełnienie zadań szkolenia bojowego (walki) itp.

Konsekwencje zbrodni można podzielić na:

• Fizyczne (na przykład szkodzi zdrowiu).
• Własność (uszkodzenie lub zniszczenie sprzętu, broni itp.).
• Organizacyjne (zakłócenie zdarzenia militarnego spowodowane niewykonaniem zamówienia).
• Moralne (upokorzenie godności, honor pracownika z powodu obelg).

Trzeba powiedzieć, że we wszystkich przestępstwach wojskowych szkoda organizacyjna jest obowiązkowym elementem kompozycji. Każde przestępstwo zawsze powoduje uszkodzenie porządku służby w Siłach Zbrojnych.

Związek przyczynowy

Powinna zawsze być obecna w zbrodni. Związek przyczynowy wyznaczają znaki wspólne wszystkim aktom przewidzianym w Kodeksie karnym, a także szczególne, spowodowane probabilistyczną, społeczno-prawną, mediacyjną naturą.

. W związku z tym, jeśli nie ma związku między aktem a negatywnymi konsekwencjami, osoba ta nie może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za zbrodnię przeciwko służbie wojskowej .

Przedmiot ingerencji

Zgodnie z postanowieniami Kodeksu postępowania karnego nr 331 jest obywatelem służącym na podstawie umowy lub poboru, czyli żołnierza. несет также лицо, проходящее военные сборы, находясь в запасе. Odpowiedzialność za zbrodnie przeciwko służbie wojskowej ponosi także osoba przechodząca szkolenie wojskowe podczas pobytu w rezerwie.

Przedmiotem ingerencji charakteryzują się, po pierwsze, znaki wspólne wszystkim przestępstwom, a po drugie, specjalne kryteria związane ze specyfiką przedmiotu. Pierwszy powinien zawierać odpowiedni wiek i odpowiedzialność.

Status personelu wojskowego jest określony w ustawie federalnej nr 53. Zgodnie z postanowieniami dokumentu regulacyjnego, osoba wojskowa jest uważana za osobę w szeregach sił zbrojnych po poborze lub dobrowolnie (przez umowę).

Artykuł 6 ustawy federalnej nr 58 ujawnia pojęcie służby wojskowej. Określiła rodzaj służby cywilnej, reprezentując zawodową działalność obywateli Federacji Rosyjskiej na stanowiskach wojskowych w Siłach Zbrojnych, innych oddziałach, jednostkach specjalnych, agencjach zapewniających bezpieczeństwo i obronę kraju.

Ważna uwaga

Szczególne znaczenie przy ustalaniu przedmiotów ingerencji, zawartych w 33 Kodeksie karnym, stanowi ustalenie początku i końca okresu służby. Momenty te są określone przez przepisy ustawy federalnej № 53.

Tymczasem obywatel może zostać ukarany nawet po zakończeniu jego działalności usługowej, jeżeli nie przedawniły się ograniczenia nakładania sankcji.

W wielu elementach przestępstw działają nie wszyscy, ale tylko niektóre kategorie pracowników. Na przykład osoba podporządkowana ofierze (kierownikowi) może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za ingerencję w łańcuch dowodzenia zgodnie z artykułami 332-334.

он может привлекаться в качестве организатора, пособника, подстрекателя. Jeśli obywatel biorący udział w akcie nie jest żołnierzem, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zbrodnie przeciwko służbie wojskowej jako organizator, wspólnik, inicjator. Ta osoba nie może być współtwórcą.

Subiektywny aspekt

Ta strona przestępstwa składa się z winy. W niektórych kompozycjach motyw i cel nazywane są cechami obowiązkowymi.

Poczucie winy w rozpatrywanych przestępstwach odzwierciedla specyfikę ingerencji i wynikające z tego konsekwencje. Obywatel wiąże się nie tylko z niebezpiecznym działaniem, ale z przestępstwem, które narusza porządek służby, jak również z konsekwencjami wyrządzonymi w wyniku uszkodzenia zdolności bojowej jednostki i zdolności obronnej państwa jako całości.