Konfiskata własności w prawie karnym oznacza obowiązkowy środek, który jest wyznaczony wyrokiem sądowym. Ta miara powściągliwości jest nieuzasadniona i wiąże się z usunięciem skazanego materialne twarze wartości, które znajdują się w jego własności.
Taka kara jest nakładana za popełnienie przestępstw o różnym stopniu ciężkości. W przypadku czynów, które zostały popełnione z motywami najemników, konfiskatę powołuje się w niektórych przypadkach określonych przez odpowiednie artykuły Kodeksu karnego i działa jako dodatkowa kara. Nie można go zastąpić grzywną ani innym odzyskaniem mienia. Należy również zauważyć, że środek zapobiegawczy o charakterze karnym nie może stanowić alternatywy, lecz stosowany jest tylko w połączeniu z główną karą.
Ustawa o konfiskacie własności nie określa jasno celów tego rodzaju odzysku. Teoretycznie możemy założyć, że implikuje to:
Jeśli przeanalizujemy szczegółowo wszystkie aspekty tego rodzaju kary, możemy dojść do wniosku, że nie ma na celu korygowania skazanego, lecz przywrócenia naruszonego porządku prawnego.
Konfiskata mienia w prawie karnym charakteryzuje się następującymi cechami:
W oparciu o cele i podstawy zastosowania efektu wycofanie jest częściowe i kompletne.
Częściowa konfiskata . Kiedy, podejmując decyzję, sąd decyduje, jakie mienie zostanie zajęte. W ten sposób zostanie zarejestrowana albo część nieruchomości (na przykład połowa lub jedna trzecia mieszkania), albo określony obiekt (mieszkanie, samochód). Przy wydawaniu wyroku sąd bierze pod uwagę tylko własność, którą posiada osoba skazana. W przypadku udziałów posiadanych przez inne osoby - małżonka lub rodziców - taki środek przymusu nie ma zastosowania.
Pełna konfiskata . W takim przypadku cała nieruchomość może zostać wycofana, z wyjątkiem tych rzeczy, które są niezbędne dla osoby skazanej i osób od niego zależnych (ta lista obejmuje rzeczy, żywność, buty).
Różnica polega na tym, że jest ona powoływana niezależnie od tego, czy dana osoba podlega odpowiedzialności karnej (na przykład w przypadku szaleństwa lub mniejszości). Specjalna konfiskata mienia to darmowe wycofanie pewnych kategorii rzeczy, a mianowicie:
Na podstawie art. 104.1 Kodeksu karnego, następujące nieruchomości mogą zostać przekształcone w stan własności:
Kiedy mienie jest konfiskowane, państwo nie ponosi odpowiedzialności za długi skazanego. Zwłaszcza jeśli obowiązki pojawiły się po tym, jak organy sądowe, śledcze lub prowadzące dochodzenie podjęły środki w celu zachowania wartości.
Ustawodawstwo przewiduje pewne rodzaje nieruchomości, a także warunki ich konfiskaty, biorąc pod uwagę metody i źródła odbioru. Uwzględnia także charakter i cel wykorzystania takiej nieruchomości, pierwszeństwo praw właściciela prawnego i bona fide nabywcy nieruchomości od osoby winnej.
Lista takich nieruchomości obejmuje:
Konfiskata mienia w Federacji Rosyjskiej nie jest przewidziana w sankcjach, które są określone w specjalnej części Kodeksu karnego. Ten rodzaj kary regulowany jest jedynie w części ogólnej, w szczególności w artykułach 104.1, 104.2, 104.3.
Główne różnice między przedstawionymi koncepcjami są następujące:
Rozwiązanie problemu konfiskaty, przede wszystkim należy wziąć pod uwagę problem odszkodowania za szkody wyrządzone prawowitemu właścicielowi. Jeżeli pozwany nie ma majątku, na który sąd może nałożyć aresztowanie, wszelkie inne rzeczy zostają usunięte. I już od jego wartości szkoda powraca do ofiary, a pozostała część staje się własnością państwa.
Szczególną uwagę należy zwrócić na kwestię wykonania wyroku sądowego, w przypadku którego wskazana jest konfiskata mienia. Kodeks karny zawiera przepis (art. 62, część 2), który nakłada na komornika sądowy obowiązek wykonywania tego typu sankcji.
Po otrzymaniu kopii orzeczenia sądu, sprawozdania z inwentaryzacji, a także nakazy egzekucji komornik ma obowiązek sprawdzić dostępność nieruchomości wskazanej w inwentarzu W niektórych przypadkach identyfikuje inną właściwość i zapisuje ją w inwentarzu. Jeżeli spis majątku nie został sporządzony, komornik podejmie wszelkie możliwe środki w celu zidentyfikowania rzeczy, które powinny zostać skonfiskowane zgodnie z wyrokiem sądu, a następnie osobiście sporządza inwentarz.
Ustawa o konfiskacie własności oznacza późniejsze przekazanie skonfiskowanych towarów władzom, które są zobowiązane do ich późniejszej sprzedaży i zamiany dochodów na państwo. Działania takie podejmowane są wyłącznie po spełnieniu wymagań wobec osoby skazanej oraz w momencie, w którym orzeczenie sądu staje się skuteczne.
W odniesieniu do długów osoby skazanej jedynie część, która była obecna przed wydaniem decyzji o środkach ochrony własności, była przedmiotem satysfakcji. Istnieją pewne wyjątki od tej reguły. Po pierwsze: zezwala się na zaspokojenie zobowiązań dłużnych skazanego po uzyskaniu zgody władz finansowych. Drugi wyjątek ma zastosowanie, jeżeli jest to konieczne, w celu spełnienia wymogów wypłaty świadczeń dla nieletniego lub alimentów, odszkodowania za szkody wyrządzone w przypadku odniesienia obrażeń lub utraty żywiciela rodziny.
Po wykonaniu wyroku sądowego komornik jest zobowiązany przekazać sądowi egzekucyjnemu swój znak do sądu w celu dalszego zapoznania się ze sprawą karną.
Proces zwrotu następuje tylko w przypadkach, w których w późniejszych orzeczeniach sądowych nieruchomość, do której uprzednio skierowano zatrzymanie, jest wyłączona z inwentarza.
Nieruchomość, która ma zostać zwrócona, musi zostać zwrócona w naturze. Gdy nie ma możliwości zwrotu towaru, podejmowana jest decyzja o zapłacie równoważnej kwoty pieniędzy. Jednocześnie należy zwrócić szczególną uwagę na fakt, że decyzja sądu musi wskazywać faktyczną wartość przedmiotu, który ma zostać zwrócony, a nie kwotę wpływów uzyskanych w procesie wykonania wcześniejszego zdania.
Jeżeli sąd skazał pozbawienie wolności na konfiskatę mienia, a po pewnym czasie wydano akt ułaskawienia, amnestia dotyczy również zajętych przedmiotów. Wyjątek będzie uważany za wycofaną i sprzedaną nieruchomość. Ponadto, akt amnestii nie daje prawa do materialnego zwrotu stanu rzeczy już sprzedanych.
Konfiskata mienia w prawie karnym oznacza przyjęcie orzeczenia sądu dotyczącego wycofania kwoty pieniężnej zamiast konkretnego przedmiotu, który mieści się w zakresie określonym w art. 104.1 Kodeksu karnego. Taka decyzja może zostać podjęta tylko wtedy, gdy w momencie wydania orzeczenia sądowego nie jest możliwe podjęcie decyzji o wycofaniu określonej nieruchomości. Należy pamiętać, że tylko ta kwota pieniędzy odpowiadająca wartości przedmiotu, który ma zostać wycofany (art. 104 ust. 2), zostanie wypłacona na rzecz państwa. Po wprowadzeniu rozdziału 15.1 kodeksu karnego, funkcjonariusze organów ścigania zaczęli identyfikować mienie, które zostało zajęte w wyniku niezgodnego z prawem działania, a także wszystkie dochody uzyskane z takiej nieruchomości, a następnie zwrot szkód poniesionych przez osobę poszkodowaną i państwo.
Jeżeli osoba skazana nie posiada niezbędnej kwoty, sąd podejmuje decyzję o konfiskacie innego mienia, którego wartość jest równa cenie przedmiotu, który ma zostać zajęty. Konfiskata mienia w prawie karnym jest ściśle powiązana z konstytucyjnymi prawami i wolnościami osoby. Tym samym zakazuje się nakładania kary na mieszkania dłużnika, który jest dla niego jedynym właściwym miejscem stałego zamieszkania.
W związku z tym można stwierdzić, że instytucja konfiskaty jest złożonym podmiotem międzysektorowym, który obejmuje przepisy prawa karnego i procesowego.