Zgodność jest ... Pojęcie i cechy konformizmu

Nawet starożytni filozofowie wierzyli, że osoba żyjąca w społeczeństwie nie może być od niego niezależna. Przez całe życie jednostka ma różne powiązania z innymi ludźmi (pośredniczone lub bezpośrednie). Działa na innych lub jest na nie narażony. Często zdarza się, że osoba może zmienić swoją opinię lub zachowanie pod wpływem społeczeństwa, zgadza się z czyimś punktem widzenia. Takie zachowanie wynika z umiejętności konformizmu.

Zgodność to adaptacja, a także bierne porozumienie z porządkiem rzeczy, z opiniami i postawami istniejącymi w danym społeczeństwie, w którym znajduje się dana osoba. To bezwarunkowe podążanie za kilkoma próbkami, które mają największą siłę nacisku (uznany autorytet, tradycje, opinia większości ludzi itp.), Brak własnego punktu widzenia w jakichkolwiek kwestiach. Termin ten jest tłumaczony z języka łacińskiego (conformis) oznacza "spójny, podobny".

Badania konformistyczne

W 1937 r. Muzafer Sheriff zbadał występowanie norm grupowych w laboratorium. W ciemnym pokoju był ekran, na którym pojawiało się punktowe źródło światła, po którym poruszało się nieregularnie przez kilka sekund, a następnie zniknęło. Osoba, która została poddana próbie, powinna była zauważyć, jak daleko przesuwa się źródło światła, w porównaniu z jej pierwszym pojawieniem się. Na początku eksperymentu badani podawali go osobno i niezależnie próbowali odpowiedzieć na postawione pytanie. Jednak w drugim etapie trzy osoby były już w ciemnym pokoju i koordynowały odpowiedź. Zauważono, że ludzie zmienili zdanie na temat przeciętnej normy grupowej. W dalszych etapach eksperymentu starali się przestrzegać tej właśnie normy. Tak więc szeryf jako pierwszy, poprzez swój eksperyment, udowodnił, że ludzie zgadzają się z opiniami innych, często ufają opiniom i opiniom osób postronnych, ze szkodą dla własnych.

W 1956 r. Solomon Ash przedstawił koncepcję konformizmu i ogłosił wyniki swoich eksperymentów, w których uczestniczyła grupa dummy i jeden naiwny test. W eksperymencie wzięła udział grupa 7 osób, której celem było zbadanie percepcji długości odcinków. W jej trakcie konieczne było wskazanie jednego z trzech segmentów, który został narysowany na plakacie, odpowiadającego standardowi. W pierwszym etapie fikcyjne tematy jeden po drugim prawie zawsze dawały poprawną odpowiedź. W drugim etapie zebrała się cała grupa. A członkowie dummy specjalnie udzielił błędnej odpowiedzi, ale naiwny temat nie był tego świadomy. Według kategorycznej opinii, wszyscy fikcyjni uczestnicy eksperymentu wywierali silną presję na opinię na ten temat. Według Ascha około 37% osób, które zdały test, nadal słuchało błędnej opinii grupy i tym samym wykazywało konformizm.

Później Ash i jego uczniowie organizowali o wiele więcej eksperymentów, zmieniając materiał prezentowany do percepcji. Richard Crushvild, na przykład, zasugerował oszacowanie obszaru koła i gwiazdy, mówiąc grupie frontowej, by nalegała, że ​​ta pierwsza jest mniejsza od drugiej, chociaż gwiazda była równa średnicy koła. Mimo tak niezwykłego doświadczenia znaleziono ludzi, którzy wykazywali konformizm. Możemy śmiało powiedzieć, że podczas każdego z eksperymentów szeryf, Ash, Crachwild nie stosowali surowego przymusu, nie było kar za sprzeciw wobec opinii grupy lub nagrody za zgodę na poglądy grupy. Jednak ludzie dobrowolnie przyłączyli się do opinii większości i tym samym wykazali się konformizmem.

Warunki konformizmu

S. Milgram i E. Aronson uważają, że konformizm jest zjawiskiem, które w większym lub mniejszym stopniu występuje z obecnością lub brakiem następujących stanów:

• zwiększa się, jeśli zadanie do wykonania jest dość trudne, lub przedmiot jest niekompetentny w tej kwestii;

• wielkość grupy: stopień konformizmu staje się największy, gdy dana osoba spotyka się z tą samą opinią trzech lub więcej osób;

• typ osobowości: osoba z niską samooceną jest bardziej podatna na wpływ grupy, w przeciwieństwie do osoby z zawyżoną oceną;

• skład grupy: jeśli w składzie są eksperci, jego członkowie to znaczący ludzie, a jeśli w nim są osoby należące do tego samego środowiska społecznego, to poprawia się zgodność;

• spójność: im bardziej spójna jest grupa, tym bardziej ma władzę nad członkami;

• posiadanie sojusznika: jeśli osoba, która broni swojej opinii lub wątpi w opinię innych, pojawia się co najmniej jeden sojusznik, wówczas zmniejsza się tendencja do poddawania się presji grupy;

• autorytet, status: osoba, która ma największy status, ma największy wpływ, łatwiej mu wpływać na innych, jest mu bardziej podporządkowana;

• odpowiedź publiczna: osoba jest bardziej podatna na konformizm, gdy musi rozmawiać z innymi, a nie, gdy zapisuje swoje odpowiedzi w zeszycie; jeśli opinia jest publicznie wyrażana, to z reguły starają się ją trzymać.

Zachowania związane z zachowaniem

Według S. Asha, konformizm jest odmową osoby ze znaczących i drogich poglądów, aby zoptymalizować proces adaptacji w grupie, to nie jest tylko wyrównywanie opinii. Konformistyczne zachowanie, czyli konformizm, pokazuje stopień podporządkowania jednostki do nacisku większości, jego akceptację pewnego stereotypu zachowania, standard, orientacje wartości grupy, normy, wartości. Przeciwnie do tego jest niezależne zachowanie, które jest odporne na presję grupy. Istnieją cztery rodzaje zachowań w stosunku do niego:

1. Konformizm zewnętrzny jest zjawiskiem, gdy osoba akceptuje normy i opinie grupy tylko zewnętrznie, wewnętrznie, na poziomie samoświadomości, nie zgadza się z nią, ale nie mówi o tym głośno. Ogólnie jest to prawdziwy konformizm. Ten typ zachowania jest charakterystyczny dla osoby dostosowującej się do grupy.

2. Wewnętrzny konformizm ma miejsce, gdy osoba faktycznie zyskuje opinię większości i całkowicie się z nią zgadza. W ten sposób manifestuje się wysoki poziom sugestywności osobowości. Ten typ można dostosować do grupy.

3. Negatywizm przejawia się, gdy osoba zdecydowanie sprzeciwia się opinii grupy, bardzo aktywnie stara się bronić swoich poglądów, pokazuje swoją niezależność, dowodzi, argumentuje, stara się ostatecznie wyrazić opinię całej grupy, nie ukrywa tego pragnienia. Ten typ zachowania wskazuje, że dana osoba nie chce przystosować się do większości, ale stara się dostosować ją do siebie.

4. Nonkonformizm jest niezależnością norm, sądów, wartości, niezależności, braku podatności na presję grupy. Ten typ zachowania jest charakterystyczny dla samowystarczalnej osoby, gdy opinia nie zmienia się z powodu nacisku większości i nie jest narzucana innym osobom.

Współczesne studia nad konformizmem sprawiają, że jest on przedmiotem badań czterech nauk: psychologii, socjologii, filozofii i nauk politycznych. Dlatego istnieje potrzeba oddzielenia go jako zjawiska w sferze społecznej i zachowania konformalnego jako cechy psychologicznej osoby.

Zgodność i psychologia

Zgodność w psychologii jest zgodnością osoby z wyimaginowaną lub realną presją grupy. Dzięki takiemu zachowaniu osoba zmienia swoje osobiste podejście i zachowanie zgodnie ze stanowiskiem większości, chociaż wcześniej jej nie podzielał. Jednostka dobrowolnie odmawia własnej opinii. Zgodność w psychologii jest także bezwarunkową zgodą osoby ze stanowiskiem osób wokół niego, bez względu na to, ile zgadza się z jego własnymi odczuciami i percepcjami przyjętymi standardy, moralne i etyczne zasady i logika.

Zgodność i socjologia

Zgodność w socjologii jest bierną akceptacją istniejącego porządku społecznego, poglądów panujących w społeczeństwie itp. Konieczne jest odróżnienie od niego innych przejawów jednolitości w opiniach, opiniach, osądach, które mogą powstawać w procesie socjalizacji jednostki, a także zmiany widoki z powodu przekonującego uzasadnienia. Zgodność w socjologii polega na przyjęciu przez osobę określonej opinii pod presją "pod presją" grupy lub społeczeństwa jako całości. Jest to spowodowane obawą przed wszelkimi sankcjami lub niechęcią do samotności. Podczas badania zachowania konformistycznego w grupie okazało się, że około jedna trzecia wszystkich ludzi jest skłonna do wykazywania takiego zachowania, to znaczy podporządkowuje ich zachowanie opinii całej grupy.

Zgodność i filozofia

Zgodność w filozofii jest powszechną formą zachowania we współczesnym społeczeństwie, jego ochronną formą. W przeciwieństwie do kolektywizmu, który zakłada udział jednostki w wypracowywaniu decyzji grupowych, świadome przyswajanie wartości kolektywnych, odniesienie ich zachowania do interesów całego społeczeństwa, kolektywu i, jeśli to konieczne, posłuszeństwo temu ostatniemu, konformizm jest brakiem własnej pozycji, bezkrytyczną i pozbawioną zasad, według dowolnego schematu. który ma największą siłę nacisku.

Osoba, która go używa, w pełni przyswaja sobie rodzaj oferowanej mu osobowości, przestaje być sobą, staje się całkowicie podobna do innych, której inni członkowie grupy lub całego społeczeństwa oczekują. Filozofowie wierzą, że pomaga ona jednostce nie czuć się samotna i niespokojna, chociaż musi zapłacić za to, tracąc swoje "ja".

Zgodność i nauki polityczne

Konformizm polityczny jest postawą i zachowaniem psychologicznym, które jest przystosowaniem adaptacyjnym do norm przyjętych wcześniej w społeczeństwie lub grupie. Zazwyczaj ludzie nie zawsze są skłonni do naśladowania. normy społeczne tylko dlatego, że akceptują wartości, które leżą u podstaw tych właśnie norm (praworządnych). Najczęściej niektóre osoby, a czasem nawet większość, podąża za nimi z powodu pragmatycznej celowości lub z obawy przed zastosowaniem wobec nich negatywnych sankcji (to jest konformizm w negatywnym, wąskim znaczeniu).

Konformizm w polityce jest zatem sposobem politycznej adaptacji jako biernej akceptacji istniejącego porządku, jako ślepej naśladownictwa stereotypów. zachowania polityczne dominujący w społeczeństwie, jako brak własnej pozycji.

Społeczna zgodność

Zgodność społeczna to bezkrytyczna percepcja i trzymanie się opinii, które dominują w społeczeństwie, masowe standardy, stereotypy, autorytatywne zasady, tradycje i postawy. Osoba nie stara się opierać panującym trendom, nawet jeśli wewnętrznie ich nie akceptuje. Jednostka postrzega rzeczywistość gospodarczą i społeczno-polityczną bez żadnej krytyki, nie wyraża żadnej chęci wyrażania własnej opinii. Zgodność społeczna to odmowa ponoszenia osobistej odpowiedzialności za podejmowane działania, ślepe poddawanie się i przestrzeganie zaleceń i wymagań, które pochodzą od społeczeństwa, partii, państwa, organizacji religijnej, rodziny, przywódcy itp. Takie złożenie można wytłumaczyć tradycją lub mentalnością.

Zalety i wady konformizmu

Istnieją pozytywne cechy konformizmu, wśród których są następujące:

• Silna spójność zespołu, szczególnie w sytuacjach kryzysowych, pomaga radzić sobie z nimi z większym powodzeniem.

• Organizacja wspólnych działań staje się łatwiejsza.

• Skraca się czas adaptacji nowej osoby w zespole.

Konformizm jest jednak zjawiskiem, które ma również negatywne aspekty:

• Osoba traci zdolność samodzielnego podejmowania jakichkolwiek decyzji i poruszania się w nieznanych mu warunkach.

• Zgodność przyczynia się do rozwoju totalitarnych sekt i państw, prowadzenia masowych ludobójstw i morderstw.

• Rozwijają się różne uprzedzenia i uprzedzenia wobec mniejszości.

• Konformizm osobowości zmniejsza zdolność do wniesienia znaczącego wkładu w naukę lub kulturę, ponieważ twórcza i oryginalna myśl zostaje wykorzeniona.

Zgodność i państwo

Zgodność jest zjawiskiem, które odgrywa ważną rolę, będąc jednym z mechanizmów odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji grupowych. Wiadomo, że każda grupa społeczna ma pewien stopień tolerancji, który odnosi się do zachowania jej członków. Każdy z nich może odejść od przyjętych norm, ale do pewnej granicy, podczas gdy jego pozycja nie jest osłabiona, a poczucie wspólnej jedności nie jest uszkodzone.

Państwo jest zainteresowane nie traceniem kontroli nad społeczeństwem, więc pozytywnie traktuje to zjawisko. Dlatego konformizm w społeczeństwie jest często kultywowany i wszczepiany przez dominującą ideologię, system edukacyjny, media, usługi propagandowe. Do tego predysponowany przede wszystkim stan z reżimy totalitarne. Niemniej jednak w "wolnym świecie", w którym kultywuje się indywidualizm, również stereotypowe myślenie i percepcja są normą. Społeczeństwo stara się narzucać członkom standardy i styl życia. W kontekście globalizacji konformizm pojawia się jako stereotyp świadomości, ucieleśniony we wspólnym frazie: "Tak żyje cały świat".