Temat dobra i zła w powieści Bułhakowa The Master and Margarita. Pisanie - rozumowanie w książce z trudnym problemem

Dobro i zło to dwie strony tej samej monety. Są to koncepcje, które można sobie nawzajem przeciwstawiać. Ale nie można ich rozpatrywać osobno. W wielu dziełach sztuki i literaturze problemem było dobro i zło. Powieść "Mistrz i Małgorzata" nie była wyjątkiem. Pisanie na ten temat jest często konieczne, aby pisać w liceum, więc ważne jest, aby rozważyć je bardziej szczegółowo.

Spuścizna Bułhakowa

Michaił Afanasiewicz Bułhakow miał naprawdę wyjątkowy talent. Wszystkie jego prace można słusznie nazwać arcydziełami. Dlaczego tylko historia "Diabelska" i powieść "Biała gwardia"! Sam autor mówił o tym drugim: "... od niego niebo stanie się gorące". Ale przede wszystkim przyciągnęła uwagę publiczna powieść "Mistrz i Małgorzata". Napis na ten temat można napisać na dowolny temat: miłość, sprawiedliwość, dobro i zło itp.

Dzieci w wieku szkolnym najczęściej wolą mówić o miłości lub sprawiedliwości. W końcu pisać o nich jest znacznie łatwiejsze. Wystarczy tylko przytoczyć kilka przykładów z tekstu i ocenić w swojej kieszeni! To po prostu z dobrem i złem, które nie działa.

Temat ten przeniknięty jest całą powieścią. Czarno-białe są w nim tak ściśle splecione, że czasem stają się jednym. Dobro umożliwia istnienie zła, a zło dobrze pokazuje całe jego piękno. Nietuzinkowe podejście Bułhakowa do tych pojęć sprawia, że ​​esej na temat "Mistrz i Małgorzata": problem dobra i zła "jest jednym z najtrudniejszych.

Powieść w powieści

Na początku powieść zbudowana jest na swoistym urządzeniu literackim "książka w książce". Bułhakow pisze o życiu Mistrza i publiczności lat trzydziestych. Opowiada o tym, jak Margaret zdradza swojego męża, cieszy się z nabytej mocy czarownicy. Pokazuje, że urzędnicy nie są całkowicie czyści, a potępienie innych stało się ulubioną rozrywką mężczyzny.

W tym samym czasie Mistrz pisze powieść o prokuratorze Judei, Poncjuszu Piłatu i filozofie Jeszui, człowieku, który do końca pozostał wierny swoim przekonaniom, był życzliwy, szczery i sympatyczny. A gdyby nie strach Piłata przed mocą Cezara, nigdy nie zostałby skazany na śmierć. Piłat zrozumiał, że Jeszua nie był niczego winien. Był czystą duszą, personalizował osobę wysoce moralną i przynosił światu nowe prawdy. Jeszua swobodnie i pewnie wyraża swoje myśli, a nawet w obliczu śmierci pozostaje z jego opinią. W tym samym czasie Piłat umiera jako osoba wolna. Wraz z bezdomnym filozofem zagrzebuje się jako osoba zdolna do samodzielnego podejmowania decyzji.

Pozycje wyjściowe

Tak więc istnieją dwie pozycje wyjściowe: historia Mistrza i Małgorzaty oraz historia Poncjusza Piłata. W głównej powieści Bułhakow pokazuje zło we wszystkich jego przejawach, które można znaleźć we współczesnym społeczeństwie. A ta opowieść dotyczy Poncjusz Piłat bardziej skupiony na dawaniu czytelnikowi pojęcia dobra jako absolutnej prawdy. Z tego punktu widzenia należy rozważyć dzieło The Master and Margarita. Pismo jednak nie powinno opierać się na opozycji.

A jeśli nie istnieje dobro i zło?

Ważną rolę w powieści "Mistrz i Małgorzata" grał Woland - książę ciemności. Karze drobnych oszustów i jawnych przestępców. Autor zdaje się mówić, że zło powinno być karane przez jego własne metody. Również Woland jest głównym "punktem", który łączy opowieści o Mistrzu io Piłatu.

Król Podziemia pojawia się przed czytelnikiem jako nie tak złowieszczy i straszny demon, o którym mowa w legendach. Autor ustami ustami mówi więcej niż jedną prawdę. Przypomnij sobie tylko Lewiego Mateusza, który zwrócił się do Wolanda z niewystarczającym szacunkiem i otrzymał odpowiedź, która skłoniła do refleksji nie tylko najbardziej oddanego ucznia Jeszui, ale także wielu fanów Bułhakowa. Cokolwiek zrobiłem dobrze gdyby nie było zła? Czym stałaby się ziemia, gdyby zniknęły z niej cienie? Shadow, mówi King of the Underworld, jest potwierdzeniem, że obiekty i ludzie są prawdziwi, a aby cieszyć się tylko światłem, musisz zniszczyć wszystko, co istnieje na planecie.

W słowach Wolanda zakończyła się jedna z głównych idei powieści "Mistrz i Małgorzata". Pismo, w którym dobro i zło staną się głównym tematem, powinno podkreślić tę złożoną i ważną kwestię. Rzeczywiście, w twórczości Bułhakowa, jak już widzieliśmy, pojęcia te są niesamowicie różnorodne! W swojej książce światło i ciemność nie są izolowanymi absolutami. Uzupełniają się nawzajem. Tak mówi nam Voland. Margarity nie można nazwać przyzwoitą i wysoce moralną kobietą, ale jest gotowa zrobić wszystko dla Mistrza. Mistrz może przekazać społeczeństwu ważną wiedzę, koncepcje prawdziwej dobroci i miłosierdzia, ale nie podtrzymując brutalnej walki, spala swoją pracę. Woland, który w dziwny sposób jednoczy zło i sprawiedliwość, karze grzeszników.

Podsumowując

Tak więc odrobiliśmy trochę problematykę powieści "Mistrz i Małgorzata". Pisanie w tej książce nie jest teraz trudne, jeśli temat dotyczy dobra i zła, który Bulgakow jest naprawdę niezwykły. Jak widać, w powieści czarno-białe są ze sobą ściśle powiązane. Pomiędzy nimi jest granica, ale jest tak niedostrzegalna, że ​​można bezwiednie kłamać za prawdą. Ale co najważniejsze, wszystko zależy od wyboru osoby. Czasami wydaje się, że dobro i zło są po prostu określeniem dogodnych i niewygodnych rzeczy, ale w rzeczywistości jest tylko ludzki wybór i jego konsekwencje.