Jakie są przeglądarki? Przeglądarki: lista, recenzje. Nowe przeglądarki

W dzisiejszych czasach nikt nie jest zaskoczony stwierdzeniem o znaczeniu Internetu dla rozrywki i poważnej pracy. Należy zauważyć, że wydajność pracy jest w dużym stopniu uzależniona nie tyle od prędkości połączenia, ale od wygody i sensowności używanej przeglądarki.

Jeśli nie wiesz, jakie są przeglądarki i jak się od siebie różnią - ten artykuł jest dla Ciebie. Zacznijmy więc! Jakie przeglądarki istnieją? Lista może być bardzo długa, ale wymieniamy głównych "graczy" na tym rynku:

• Internet Explorer.
• Opera.
• Firefox.
• Google Chrome i wszystkie jego pochodne.

Będziemy mówić o wszystkich tych "bohaterach" bardziej szczegółowo.

Internet Explorer

To jest prawdziwa legenda. Zasłużenie lub nie - każdy decyduje o sobie, ale nikt nie kwestionuje faktu, że przeważająca większość doświadczonych użytkowników zaczęła od tego. W 2001 roku, kiedy Internet w naszym kraju był już prawie w powijakach, a nawet w dużych miastach rządził Dial Up, szósty "osioł" był jedynym stowarzyszeniem ze słowem "przeglądarka".

Oczywiście, ktoś wiedział o projekcie Opery, bardzo rzadcy geekowie w otwartych przestrzeniach naszego kraju używali Netscape, ale dłoń zdecydowanie należała do IE, ponieważ w tamtym czasie nie było po prostu przyzwoitej alternatywy. Dla informacji - historia Firefoksa rozpoczęła się dopiero w 2004 roku, a słowo "chrom" było postrzegane tylko jako nazwa pierwiastka chemicznego do 2008 roku! Tak, przeglądarka Google Chrome pojawiła się stosunkowo niedawno!

Trzeba przyznać, że Internet Explorer był przez lata dobry, a wiele jego funkcji było unikalnych. Tak więc IE 6 stał się pierwszą przeglądarką na świecie, która miała wbudowane narzędzia platformy P3R, które zapewniały zaawansowane (w tamtych latach) poziomy bezpieczeństwa użytkowników podczas pracy w sieci.

Nic dziwnego, że ze względu na szeroką dystrybucję i jej obecność domyślnie w systemie operacyjnym Windows, to "osioł" stał się de facto standardem dla niemal wszystkich instytucji rządowych w naszym kraju. Do dziś normalna praca ze stronami instytucji państwowych, Sbierbanku, a także wszystkich podobnych struktur jest możliwa tylko spod tej przeglądarki. Jest to w dużej mierze spowodowane użyciem w nim struktur ActiveX, co znacznie upraszcza tworzenie komponentów oprogramowania dla takich zasobów.

Wady "żywej legendy"

To nie przypadek, że ciągle używaliśmy zwrotu "w tym czasie". W 2001 r. IE słusznie był liderem, ale ... Jego twórcy zupełnie zapomnieli, że przeglądarka jest warta aktualizacji od czasu do czasu. Aż do 2006 roku, kiedy Vista i IE7 pojawiły się na scenie, nie było żadnych aktualizacji.

Zawodnicy nie spali, do tego czasu już się pojawili: legendarna Opera 9, która jest wciąż powszechnie uważana za najlepszą przeglądarkę, Firefox 2, a także kilka dodatków do przeglądarki, które używały silnika IE (Maxthon, Avant Browser). Wszystkie były wygodniejsze, bardziej funkcjonalne i bezpieczniejsze niż beznadziejnie przestarzały Internet Explorer. Wygląd siódmej wersji sytuacji nie uratował, ponieważ IE7 był pod wieloma względami tym samym szóstym osłem. Z widocznych zmian można było zauważyć tylko nieco "odświeżony" interfejs oraz obsługę kart, które w tej samej "Operze" były już z siódmej wersji (2005).

Dodaj do tego straszliwą kompatybilność ze standardami HTML, obrzydliwe renderowanie strony i niesamowicie wolną prędkość pobierania. Nic dziwnego, że tylko IE 9 "wyglądał jak przeglądarka", jak pisało wiele publikacji. Obecnie najnowsza jest jedenastą wersją, która naprawdę nie jest zła.

Problem polega na tym, że istnieje ogromna liczba starych wydań (z IE6 jakoś się pozbyła), błędów (!) Które musiały zostać przeniesione do nowego Explorera. Dokonano tego ze względu na stare wersje stron, stworzonych specjalnie dla "osła", odpowiednio wyświetlanych w Internet Explorer 11. Ani popularność, ani takie podejście nie dodaje produktu Microsoft.

Niestety, nie będziesz mieć żadnych konkretnych alternatyw podczas pracy z witrynami państwowymi i komunalnymi. Istnieją jednak wyjątki: kilka lat temu rząd niemiecki oficjalnie wezwał pracowników miejskich do korzystania z Firefoksa, ponieważ IE "nie spełnia współczesnych wymagań bezpieczeństwa". Jakie są więc inne przeglądarki?

Opera

Ponieważ kilkakrotnie wspominaliśmy o tym produkcie, będziemy kontynuować jego opowieść. Wszystko zaczęło się w Norwegii w 1994 roku. Do 2005 r. Wydano wersje, które nie były szczególnie popularne. Wszystko zmieniło się w 2006 roku, kiedy ukazała się Opera 9. W tamtym czasie był to ideał. Sędzia dla siebie:

• dobra praca z zakładkami;
• wbudowany klient poczty ;
• Klient Bit-Torrent, również wbudowany w przeglądarkę;
• działa z większością standardów HTML;
• obsługa gestów myszy;
• najszersze możliwości personalizacji;
• możliwość blokowania reklam bez użycia narzędzi firm trzecich.

A wszystko to w przeglądarce w 2006 roku! Ponadto zapomnieliśmy wspomnieć o innej funkcji programu Opera Killer. Mówimy o trybie "Turbo". Jaka jest esencja tej opcji? To proste. Po aktywacji cały ruch na komputerze użytkownika przechodził przez serwery firmy Opera Software, tak samo jak kilkakrotnie był kompresowany. W niektórych przypadkach udało się zaoszczędzić do 80% całego ruchu!

Biorąc pod uwagę, że w tamtych latach nie istniał normalny, szybki i nieograniczony Internet, nawet w dużych miastach, technologia ta była królewskim darem dla użytkowników naszego kraju i całego byłego WNP. Nic dziwnego, że w niektórych regionach prawdziwy udział w rynku tej przeglądarki stanowczo zbliżył się do 50%, podczas gdy na świecie liczba ta rzadko przekraczała 3-4%.

Ponadto w 2009 roku pojawiła się Opera Mini, dzięki której możliwe było normalne surfowanie po Internecie nawet dla posiadaczy starych telefonów. Nawiasem mówiąc, wyrażenie "bezpłatne przeglądarki" wśród współczesnych użytkowników może tylko wywołać uśmiech, podczas gdy "Opera" na smartfony już dawno została opłacona, a nawet na komputery stacjonarne (do Opery 5) ta przeglądarka została rozszerzona o opłatę.

Zachód słońca

Po wydaniu wersji 10.6 dziwne rzeczy zaczęły dziać się w firmie: ciągłe reorganizacje zmuszały większość starych programistów do opuszczania, a użytkownicy zaczęli narzekać na niską wydajność swojej ulubionej przeglądarki. W 2013 r. Wydarzyło się dość niedorzeczne wydarzenie. Nowe kierownictwo firmy ogłosiło całkowite przejście do silnika Blink, który jest efektem rozwoju Google Corporation, a także powiązania "Opery" z projektem Chromium.

Nietrudno zgadnąć, jakie emocje spowodowały użytkowników. Powiedzieli, że prawie wszystkie nowe przeglądarki są już klonem "Chrome", więc pojawienie się innego gracza z tej samej serii nikogo nie zainspirowało. Ponadto ogromne niezadowolenie zarówno zwykłych użytkowników, jak i profesjonalistów wynikało z prostego faktu, że w rzeczywistości tylko nazwa pozostawała ze starej "Opery".

Brak gestów myszy, brak znajomych możliwości dostosowywania ... tak, w nowej wersji nawet nie ma zakładki! Programiści uroczyście zapewniają, że wszystko naprawią "w najbliższej przyszłości", ale to już drugi rok i nie ma wielkiego postępu. Firma straciła ogromną liczbę użytkowników, którzy częściowo opuścili Chrome, a ktoś zaczął używać Firefoksa.

Niemal wszyscy zgadzają się, że projekt Opera już nie istnieje: nawet jeśli programiści zwrócą część starej funkcjonalności do przeglądarki (wszystko nie może być zepsute ze względu na funkcje nowego silnika), cały cykl tworzenia programu będzie powiązany z Chromium i Google. Przy okazji, które przeglądarki są oparte na produkcie Google? Porozmawiamy o tym poniżej.

Google Chrome i jego pochodne

Historia tej przeglądarki, o której już wspominaliśmy, zaczęła się w 2008 roku. Wiadomość, że Google zamierza stworzyć własną przeglądarkę, wywołała wiele kontrowersji w Internecie. Ktoś się ucieszył, niektórzy eksperci byli bardziej ostrożni w swoich prognozach, ale faktem jest, że wydarzenie było wyraźnie rzadkie. Do tej pory przeglądarka Chrome twierdzi, że jest "przeglądarką numer 1", wypierając nie tylko IE, ale nawet Firefoksa w tym poście. Jak to się stało?

Kiedy nowa przeglądarka internetowa właśnie wyszła, wszyscy lubili jej niesamowitą szybkość. Wielu lubiło ascetyczny i prosty interfejs, który nie rozpraszał uwagi od pracy. Jednak "pierwsze podejście" nie było zbyt udane, ponieważ prawie wszyscy doświadczeni użytkownicy zauważyli całkowity brak użytecznych wtyczek, dzięki czemu przeglądarka nie mogła się oprzeć reklamie i słaba integracja z aplikacjami innych firm (antywirus, menedżerów pobierania i inne).

Początek sukcesu

Dla kogoś innego może to być porażka, ale nie dla Google! Niesamowite możliwości firmy i agresywna polityka marketingowa spełniły swoje zadanie: po pierwsze, podczas korzystania z markowych wyszukiwarek powstała sugestia "wypróbowania nowej przeglądarki", a dziś prawie wszystkie aplikacje shareware (w zestawie do instalacji) zaznaczają pola wyboru "Chrome".

Wkrótce ta konkretna przeglądarka znajdowała się na komputerze prawie co drugiego użytkownika, a specjaliści coraz częściej zaczęli z niej korzystać. Ponownie, w jego roli odegrała polityka firmy Google, która wkrótce osiągnęła pełną integrację swojego produktu. Ponadto, korzystając z konta Google, użytkownicy mieli dostęp do projektów Google, takich jak Dysk, Poczta, Dokumenty i inne.

Ze względu na sprawiedliwość warto zauważyć, że Google (przeglądarka internetowa) jest produktem bardzo bezpiecznym: polityka ograniczania procesów przynosi owoce. Złego kodu trudno przeniknąć z wirtualnej piaskownicy do działającego systemu. Między innymi w Chrome były wtyczki dla blokowanie reklam i treści Flash, systemy integracyjne, najpopularniejsze programy do pobierania i inne. W 2014 r. Pojawiła się oficjalna wersja x64, która stała się jeszcze bezpieczniejsza i szybsza.

Wady

Niestety, ale są wystarczające. Po pierwsze, ci sami fani starej "Opery" nie mają możliwości zmiany przeglądarki "dla siebie". Maksymalna wartość, jaką daje silnik WebKit - zastosuj schemat kolorów. Wszystko Więcej niż zwykły użytkownik nie powinien. Oczywiście możesz użyć argumentu Flaga i przeciągnąć przeglądarkę od środka, ale nie możesz zrobić nic specjalnego.

Po drugie, istnieją poważne skargi dotyczące poufności informacji o użytkowniku. Ogólnie rzecz biorąc, Google nigdy nie ukrywał, że wszystkie twoje dane mogą być oglądane pod kątem obecności pornografii dziecięcej i informacji, które można przypisać "zagrożeniu terrorystycznemu", ale podejrzane osoby nie są łatwiejsze. Przeglądarka zbiera informacje o preferencjach wyszukiwania i często odwiedzanych stronach, tworząc ukierunkowane reklamy na podstawie tych danych. Jednak wszystkie nowoczesne bezpłatne przeglądarki często są przez to grzeszone.

Jest pokazywany nie tylko na samych stronach, ale nawet w Gmailu poczty. Ten ostatni, nawiasem mówiąc, jest bardzo nielubiany w dużych firmach, czasami bezpośrednio zabraniających pracownikom korzystania z niego. Oczywiście nie ma jednego potwierdzonego faktu wycieku danych korporacyjnych, ale ta miara nie jest zbyteczna ...

Jeśli chodzi o "transcendentalną" prędkość, to dziś przeglądarka Google Chrome nie może już być szybko wywoływana. Dzięki zainstalowanym wtyczkom i podłączonemu kontu użytkownika aplikacja (szczególnie na starszych komputerach) nie uruchamia się szybko.

Chromium

Po skandalu z umową licencyjną "Chrome", w której programiści pozwolili sobie na błahe punkty odnośnie prywatności użytkowników (później zostali usunięci lub zmienili), pojawił się projekt Chromium. W przeciwieństwie do "starszego brata", ta przeglądarka oparta jest na kodzie open source, który każdy może zmienić według własnego uznania. Ze względu na możliwości niewiele różni się od aplikacji nadrzędnej, z wyjątkiem prostoty tworzenia własnych wtyczek.

Na jej podstawie pojawiła się ogromna masa "podobnych do lamów" programów, które teraz omówimy. Ogólnie rzecz biorąc, prawie wszystkie nowe przeglądarki, które pojawiają się niedawno, w 90% przypadków są właśnie takie. Wynika to z prostoty dostosowania kodu do Twoich potrzeb i nie powinieneś się martwić o aktualizowanie "swojego" produktu, ponieważ wszystkie prace będą na barkach programistów Google.

Yandex (przeglądarka)

Dziś jest to najbardziej udany widelec. Twórcą jest wyszukiwarka "holenderski holenderski" Yandex. Pierwsze wersje Yandex (przeglądarki) różniły się od Chrome jedynie inną wyszukiwarką i nieco zmodyfikowanym projektem, ale dziś sytuacja zmieniła się radykalnie. Pojawiło się więc: obsługa gestów myszy, inteligentne menu wyszukiwania i inne "bułki", co dało wielu użytkownikom możliwość nazwania tej przeglądarki "następcą starej opery". Sam fakt ten jest zaskakujący, zwłaszcza biorąc pod uwagę uprzedzenia specjalistów do każdego widelca Chrome. Zatem darmowa przeglądarka Yandex ma całkiem dobre perspektywy.

Amigo

Jest to dokładne przeciwieństwo powyższego projektu. Również produkt firmy krajowej, ale tym razem autorstwo jest własnością korporacji Mail.ru. Niestety, nie ma możliwości "penetracyjnych". Cechy - tylko ścisła integracja ze wszystkimi istniejącymi sieciami społecznościowymi, ale jako szczególna zaleta do rozważenia tej okoliczności jest dość trudna. Ponadto Amigo (przeglądarka) zbiera również kilka informacji reklamowych, które są następnie wyświetlane w nadmiarze dla użytkownika.

On nie jest bardziej wyjątkowy. Ponadto nadal istnieją takie odmiany "chromu":

• "Internet" (z tego samego Mail.ru, coś podobnego do "Yandex").
• "Uranus" (z Ucoz).
• Dragon (z Comodo).
• "Nichrome" (z "Rambler").
• Iron (niemiecka wersja, pierwotnie stworzona dla zysku od twórców blogów).

I wiele, wiele podobnych produktów. A jakie są przeglądarki poza tą "pstrokatą" rodziną?

Firefox

Opublikowano w 2004 r. (Jak już wspomniano powyżej). Został opracowany na podstawie śmiertelnych "popiołów" Netscape. Pierwsze wersje były po prostu straszne, stale zawieszone i strasznie zahamowane. Oczywiście najczęstszym zjawiskiem było załamanie programu. Czas płynął. W 2006 roku Firefox 2 był już znany ze swoich dobrych cech, a trzecia wersja znalazła się wśród posiadaczy rekordów Guinnessa (kilka milionów osób pobrało go pierwszego dnia).

Co tak lubi tych użytkowników przeglądarki z całego świata? Przede wszystkim jego "wszystkożerny". Podczas gdy niektórzy programiści polegali na funkcjonalności (Opera), inni - na urodzie (Safari), a Microsoft nic nie robił, zespół Mozilla Foundation zebrał wszystkie standardy HTML, przynajmniej teoretycznie znalezione w Internecie. W rezultacie ich przeglądarka jest rodzajem "standardu". Jeśli strona zwykle nie otwiera się w Fox, jest mało prawdopodobne, aby otworzyć gdzieś indziej.

Ponadto liczne wtyczki są powodem sukcesu. Dzięki nim możesz przekształcić przeglądarkę w wielofunkcyjny "syndykat", który dzięki swoim możliwościom jest niemal lepszy od systemu operacyjnego! W szczególności stworzona na jego podstawie przeglądarka "Thor" wykorzystuje w dużej mierze możliwości różnych rozszerzeń, które mają na celu poprawę poziomu anonimowości użytkownika w Internecie.

Ponadto, nawet w przypadku kilkunastu innych rozszerzeń, Mozilla zaczyna działać bardzo elegancko, nawet na starszych komputerach, na co nie trzeba czekać z tej samej przeglądarki Chrome.

Wreszcie, ta przeglądarka, w przeciwieństwie do prawie wszystkich istniejących rozwiązań dostępnych na rynku, może być elastycznie dostosowywana do twoich potrzeb, a dostępne tematy pomogą ci zbliżyć interfejs nawet do starych wersji Opera, Chrome, a nawet starego IE6. Właśnie z tego powodu doświadczeni użytkownicy często próbują zainstalować przeglądarkę Firefox.

Wady

Należą do nich niezbyt wysokie zabezpieczenia natywnej aplikacji (bez zainstalowanych rozszerzeń). Jednak bez zainstalowanych rozszerzeń Firefox jest ogólnie bardzo przeciętną przeglądarką bez żadnych funkcji. Nowicjusze nie zawsze wiedzą, jakiego rodzaju wtyczki i do jakich celów należy zainstalować. Ponadto takie dodatki nie zawsze są dobre w oprogramowaniu, a zatem często powodują wycieki pamięci, a nawet awarię samej przeglądarki.

To są główne przeglądarki. Lista jest daleko niekompletne, ale w artykule podaliśmy najpopularniejsze typy takich programów. Oczywiście nie rozmawialiśmy o Safari (używanym w systemie operacyjnym Apple), ani o wielu innych recenzentach, z których wielu ma wiodące pozycje na rynkach azjatyckich, ale te produkty są dość specyficzne. W każdym razie są one używane dość rzadko, w naszym kraju jest mało prawdopodobne, aby znaleźć takiego użytkownika na komputerze, na którym zostaną zainstalowane.